报道说,《第92号提案》(Measure 92)虽然是地方公投,却引起全美媒体关注。2012年在加州、2013年在华盛顿州年都有过类似公投,但都遭到选民否决。
据报道,《第92号提案》若在俄州通过,将创下全美首例,可能产生指标作用,带动其他各州纷纷效法,对食品业、超市零售业及生技农产等相关产业,造成重大影响。
《第92号提案》支持者认为,民众有知情权,有权知道食品是否含有转基因成分。转基因食品强制标示已在64个国家推出,美国应该跟进,让食品内容得以公开化、透明化,方便消费者做出选择。
反对派人士则认为,《第92号提案》有许多漏洞,许多食品将被排除在外,无需标识是否含转基因成分,例如餐厅贩卖餐点不必标识,牛奶与鸡蛋也不必标识,恐将造成混淆与误导。州政府为因应食品标示改变,每个预算年度将增加1400万美元(约合人民币8558.9万元)预算,造成财政负担。
反对派人士也指出,目前已有“非转基因生物计划认证”标章(Non-GMO Project Verified)可供消费者参考,这项提案如果通过,会造成俄州消费者购物支出增加,农民生产成本更会提高,估计每个家庭每年购买食物的费用,将增加100多美元(约合人民币611.4元)。
据报道,反对阵营在这次选举获得捐款累计达2000万美元(约合人民币1.2亿元),其中包括农业生技业者孟山都(Monsanto)捐款500多万美元(约合人民币3056.8万元)。相较之下,支持《第92号提案》阵营获得捐款共计仅约800万美元(约合人民币4890.8万元)。
上篇:
下篇: